священник Яков Кротов ([info]yakov_krotov) wrote,
@ 2008-04-18 11:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЦЕРКОВЬ ШАГОВОЙ ДОСТУПНОСТИ
"Церковь шаговой доступности", о необходимости которой так много говорят сейчас - кто основываясь на призыве проповеди "до концов земли", кто воспроизводя в религии идею дешёвого магазина для бедняков - глубоко антирелигиозная идея, отменяющая Фавор и Синай, колесницу Илии и пустыню Иисуса. Бог не бывает ближе, чем в двух шагах, из которых один всегда по вертикали. Бог всегда на расстоянии двух вытянутых рук - моей и другого, протянутых навстречу друг другу.

Церковь шаговой доступности - та, о которой в древности говаривали: "Церковь близко, да ходить склизко, кабак далеконько, а доползу потихоньку". Хуже людей, которые ползут в кабак, только люди, которые идут в церковь, поскольку её построили рядом, идёт в храм с гордо склонённой головой, чтобы обрести недорогой и надёжный духовный фитнесс-клуб.

(Post a new comment)


[info]argent_smith
2008-04-18 08:36 am UTC (link)
Вспоминаю апологию "местных" церквей у Льюиса. Он утверждал, что именно такая организация (по МЖ) способствует повышенной смиренности. Осмелюсь сказать в защиту любимого писателя, что некоторым такая диспозиция действительно помогает. А все-таки за последние ~50 лет многое изменилось и по части физической доступности храма/общины, и по части представлений о том, что служит к большему смирению. Хотя это ведь неприлично христианам -- смирениями меряться.

(Reply to this)(Thread)

[info]exa777
2008-04-18 10:06 am UTC (link)
>Бог не бывает ближе, чем в двух шагах, из которых один всегда по вертикали. Бог всегда на расстоянии двух вытянутых рук - моей и другого, протянутых навстречу друг другу.
ДА.
Про лучше-хуже - НЕ ЗНАЮ ( лукавлю - предпочитаю не заморачиваться )...у Вас - другая работа...

(Reply to this)(Parent)
гм
[info]yakov_krotov
2008-04-18 11:01 am UTC (link)
Не говорим ли мы о разных вещах? Хотя, припоминаю - Льюис доказывал, что община не должна строиться по принципу симпатичности её членов. Думаю, это ложная посылка. Он просто имел, видимо, очень маленький реальный опыт церковной жизни. Насколько я знаю. Тогда и Тэзе надо разогнать, и монастыри любые... Я имел в виду, правда, другое: что не следует подносить Бога готовым на блюдечке. Это поощряет потребительство. А кружок все равно складывается - это зависит совсем от другого, от общей атмосферы в приходе. Или не складывается - когда люди понимают, что, подбирай они специально, подобрали бы иначе. Община строится вокруг богослужения. Она всегда - богослужебная. И те, кому нравится такое же богослужение, как мне, всегда отличаются от меня в других отношениях.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Бог на блюдце
[info]argent_smith
2008-04-18 11:44 am UTC (link)
Да, тут ничего не попишешь. Дурно выходит, когда вольно или невольно руководство/идеологи церкви (отдельного течения -- от Поместной ц. до конкретной "религиозной организации" -- в терминах закона нашего ненаглядного) пытаются изобразить "легкого Бога" -- именно "на блюдечке". У человека критически настроенного это может вызвать ассоциацию с тем, что у нас принято называть "культистской практикой" -- легкая и привлекательная "фасадная" доктрина для неофитов -- а что там в глубине посвящения, одному Богу известно. У человека, настроенного лояльно, наоборот провоцируется сознание "толикой истинности" представленной ему сусальной религии -- и вот уже 10 лет Николай Иваныч в церкви, а все Небесному Прянику молится, а не с Богом разговаривает.

(Reply to this)(Parent)
Re: гм
[info]mikas_murashev
2008-04-18 01:36 pm UTC (link)
"И те, кому нравится такое же богослужение, как мне, всегда отличаются от меня в других отношениях."
те, кому не нравится, тоже отличаются, ИМХО.
по поводу "Церкви шаговой доступности" - харизматики уже имеют весьма негативный опыт: Сандей Аделаджа пытался в Киеве, а шведы ("Слово Жизни") - в Москве - не идут люди в "шаговодоступные" общины!

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: гм
[info]priestal
2008-04-19 09:42 am UTC (link)
Зато те же харизматики в Минске имеют противоположный опыт. Церкви "Новая жизнь" отказали во всех арендах и строительстве собственного храма. Тогда они купили на пустыре у кольцевой дороги брошенный коровник и перестроили его в храм. Но и там, среди мусорок и свалок, где здание бывшего коровника с трудом различимо даже с ближайших домов, оно, оказывается кому-то мозолит глаза и, как официально заявлено, "портит вид". И теперь под предлогом "нецелевого использования" уже не один год власти пытаются принудить общину выселиться и оттуда. И почему-то "посещаемость" церкви по мере отдаленности не падает:)

(Reply to this)(Parent)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…