В ЗАЩИТУ ДУРАКОВ
Мф. 5, 22 "А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной".

Ум начинается там, где приходит понимание: дураков и дурости не существует. В этом смысле повеление Иисуса не обзывать никого дураком имеет прочную рациональную основу (как и все Его слова).

Существует ум, который скован физическими обстоятельствами – от повреждения мозга до отсутствия нужной литературы. Существует ум, который загнал себя в безнравственную полость (например, ум Ленина). Существует ум, который взялся не за своё дело (ум Торквемады – инквизиция не его дело, как и вообще ничьё). Существует ум, который находится на другой степени развития (ум ребёнка). Существует ум с другой (замедленной с точки зрения многих) скоростью реакции или, напротив, ум, который заторопился (например, рассудок Иуды).

Существуют различные комбинации всех этих нормальных (как незрелость, ученичество) и ненормальных обстоятельств. А вот врождённых, неотъемлемых от личности дурости, глупости – не существует.

Это не означает, что умный человек должен выслушивать все глупости. Глупость не существует, глупости – ещё как. Прямая противоположность уму, который существует, а вот умные мысли и слова выдаёт не так часто, как хочет и может. Никого нельзя называть глупцом и дураком, но не надо тратить силы и время на знакомство с глупостями и дурацкими измышлениями. Это неумно. Это почти так же неумно, как требовать от умного человека слушать себя, если он не слушает. Умно задуматься: а почему тебя умный человек (которого ты считал умным) не слушает? Потому что ты, такой умный, обманулся и имеешь дело не с очень умным человеком? Или потому, что твой ум в одном из перечисленных выше состояний?

Умно быть смиренным. Умно предполагать, что надо поумнеть – а не говорить другому: «Я думал, Вы умнее». Поумнеть всегда можно – слава Богу, так создан человек, что он не может заставить себя любить, но заставить себя умнеть может и должен. Средства давно известны: обучение и преподавание, затворничество и общение, смирение и творчество.

P.S. Ещё раз советую желающим что-либо написать мне перечитать правила данного ЖЖ (в верхнем посте): я не ищу врагов и оппонентов, я ищу друзей. Не трудитесь сообщать мне, какой я малограмотный, какой я плохой священник, раскольник, педофил, онанист и т.п. Особенно "православные" из МП: то, что у вас такие архиереи - это ваша проблема, а уж говорить об этом или нет, это право и моё (я считаю, что иногда это и мой долг, иначе бы не писал), и кого угодно. Кто обвиняет меня в том, что я тру и баню - мол, вот признак сектанта - помните, что вы - члены МП, где строжайшая цензура и священник чихнуть не смеет без позволения сверху, а уж оппоненты не допускаются даже в огород. Легко спорить со мной - пойдите подискутируйте со своим сочленом вл. Кириллом. С архиерем-педофилом подискутируйте на эти темы. На соборе там, на конференции...

Вообще, господа, кроме христианской любви - и раньше её - недурно бы обзавестись элементарной ответственностью за организацию, членами которой вы себя считаете. Хотите терпеть педофилов-архиереев- терпите, но не требуйте под предлогом "христианской любви", чтобы это терпели другие. Ваши архиереи совершают уголовные преступления, от которых страдают люди, в т.ч. дети. Ваши архиереи занимаются казнокрадством. Ваши архиереи соучаствуют в фашистском проекте Лубянки. Вам удобно смотреть на это сквозь пальцы? Что ж... В этой кошмарной ситуации единственная достойная позиция для вас - молчать в тряпочку. Тряпочку могу предоставить.

Те из вас, кто пытался тут продемонстрировать моё невежество и свою эрудицию, пока, на мой взгляд, продемонстрировали лишь самомнение. Со мной вообще не надо спорить - указана научная статья по проблеме, вот с нею и полемизируйте.